นายวิษณุ
เครืองาม ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรีแถลงผลการสอบกรณีความขัดแย้งระหว่าง
พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ สุขวิมล ผบ.ตร. และ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รอง ผบ.ตร. ใช้เวลา 4
เดือน พบมีความขัดแย้งในสำนักงานตำรวจแห่งชาติจริง ขณะที่มีผลสอบให้
"พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ " กลับไปดำรงตำแหน่ง ผบ.ตร.ตามเดิม ขณะที่
"พล.ต.อ.สุรเชษฐ์" อยู่ระหว่างการพิจารณา ของกรรมการ ก.พ.ค.ตร.
สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 20
มี.ค.ที่ผ่านมา ท่ามกลางข่าวความขัดแย้งอย่างรุนแรงในสำนักงานตำรวจแห่งชาติซึ่งเป็นหน่วยงานใหญ่ในกระบวนยุติธรรม
ซึ่งส่งผลให้ประชาชนเกิดความไม่มั่นใจกับสภาพที่เกิดขึ้น นายกรัฐมนตรีได้มีคำสั่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย
โดยมีนายฉัตรชัย พรหมเลิศ เป็นประธาน และได้ตั้งอนุกรรมการขึ้นอีกหลายชุดกว่า 50
คน ได้สอบสวนคู่กรณีทั้ง พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ และ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ โดยใช้เวลา 4 เดือน
ซึ่งสามารถสรุปได้ 5 ข้อดังนี้
1. ผลการตรวจสอบพบว่ามีการขัดแย้งและไม่มีความเรียบร้อยเกิดขึ้นในสำนักงานตำรวจแห่งชาติจริง
มีความขัดแย้งระหว่างเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูง ระดับกลาง ระดับเล็ก ในทุกระดับ
ทุกฝ่าย ไม่รู้ว่าเกิดจากเหตุเดียวกัน หรือคนละเหตุ และประจวบด้วยกันก็ตาม
จนเกิดเป็นคดีความต่างๆ ทั้งร้องเรียน และฟ้องร้อง
2. เรื่องราวที่เกิดขึ้น
จะเกี่ยวพันกับบุคคล 2 ฝ่าย พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ สุขวิมล ผบ.ตร. และ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์
หักพาล รอง ผบ.ตร. และแต่ละคนมีทีมงานใต้บังคับบัญชา
ทำให้ทีมงานมีความขัดแย้งไปด้วย คดีสำคัญที่เกี่ยวข้องกับบุคคลเหล่านี้ เช่น คดี
140 ล้าน คดีกำนันนก คดีมินมีพนันออนไลน์ พนันออนไลน์ Bnk และแยกย่อยไปอีกประมาณ 10 คดี ซึ่งกระจายอยู่ตามสถานีตำรวจต่าง และศาล
ทั้งนี้ความขัดแย้งบางเรื่องเพิ่งเกิด บางอย่างเกิดขึ้นกว่า 10 ปีมาแล้ว
จึงทำให้เป็นคดีขึ้นมา
3.
จึงต้องดำเนินการส่งเรื่องให้กับฝ่ายที่เกี่ยวข้องรับผิดชอบ
บางเรื่องส่งให้กระบวนการยุติธรรม
4.บางเรื่องเกี่ยวพันนอกกระบวนการยุติธรรม
ป.ป.ช. , ปปง. , ดีเอสไอ รับไปดำเนินการ
ซึ่งไม่มีคดีที่ตกค้างที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ
5.พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ เนื่องจากได้รับคำสั่งให้กลับไปปฏิบัติราชการที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ
แล้วตั้งแต่ 18 เม.ย.ที่ผ่านมา หลังจากที่ 20
มี.ค.ทั้งสองได้มีคำสั่งให้มาช่วยราชการที่สำนักนายกฯ และเมื่อวันที่ 18
เม.ย.ได้ส่งกลับแค่ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ กลับไปสำนักงานตำรวจแห่งชาติไปปฏิบัติในหน้าที่เดิม
แต่วันเดียวกันได้ตั้งคณะกรรมการอีกชุดขึ้นเพื่อสอนสวนทางวินัย
และตามมาด้วยคำสั่งให้ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ออกจากราชการไว้ก่อน ส่วนกรณี
พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ ยังไม่ได้ส่งกลับไปก่อนหน้านี้ จึงสมควรส่ง พล.ต.อ.ต่อศักดิ์
กลับไปปฏิบัติในตำแหน่งหน้าที่เดิม เนื่องจากสอบสวนเสร็จแล้ว
ไม่มีข้อที่จะต้องตรวจสอบอีก
ส่วนคดีอื่นๆ
ก็ให้ว่าไปตามกระบวนการของแต่ละหน่วยงาน
ส่วนจะตั้งคณะกรรมการตรวจสอบอีกหรือไม่ก็เป็นหน้าที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ จากข้อมูลไม่ได้ชี้ว่าใครผิดและใครถูก
เพราะคนที่ชี้คือคนนอก แต่จากรายงานมีความซับซ้อนในการตรวจสอบ ทั้งนี้การสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อนจะต้องกระทำโดยคำแนะนำหรือข้อเสนอแนะจากพนักงานสอบสวน
แต่เรื่องนี้ ณ วันที่ 18 เม.ย.2567 มีการออกคำสั่ง 3 คำสั่งติดต่อกัน คือ 1. คำสั่งเรียก
พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ กลับสำนักงานตำรวจแห่งชาติ, 2. คำสั่งตั้งคณะกรรมการสอบวินัย
และ3. คำสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อนทันที
ซึ่งมีการส่งเรื่องนี้ไปหารือคณะกรรมการกฤษฎีกา โดยมีมติเป็นเอกฉันท์ 10 ต่อ 0 ว่า
การสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อนที่กระทบสิทธิและหน้าที่ เพราะเงินเดือนไม่ได้
เงินประจำตำแหน่งไม่ได้ รถประจำตำแหน่งไม่ได้ รวมทั้งสิทธิพิจารณาเลื่อนตำแหน่ง
แสดงว่าเป็นการกระทำให้เสียสิทธิประโยชน์
จึงต้องทำโดยคำแนะนำหรือเสนอแนะจากคณะกรรมการสอบสวน
แต่ปรากฏว่าเรื่องนี้ไม่ผ่านคณะกรรมการฯ ดังกล่าว
กฤษฎีกาจึงเห็นว่าไม่ถูกต้องและไม่ชอบธรรม สมควรจัดการแก้ไขให้ถูกต้อง
โดยเป็นอำนาจสำนักงานตำรวจแห่งชาติดำเนินการ
สถานภาพของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล
ขณะนี้ยังอยู่ระหว่างนำความกราบบังคมทูล ให้ออกจากราชการไว้ก่อนนั้น
ซึ่งก่อนถึงขั้นตอนนั้น จำเป็นอย่างยิ่งที่สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี
ต้องตรวจสอบว่าได้ทำถูกต้องตามระเบียบขั้นตอนของกฎหมายหรือไม่ นอกจากนี้
คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมข้าราชตำรวจ (ก.พ.ค.ตร.)
อยู่ระหว่างพิจารณากรณีดังกล่าว หลัง พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ยื่นคำร้องไว้
นายวิษณุ กล่าวว่า กรณี
พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ใช้คำว่า ส่งกลับไปไม่ได้ เพราะกลับไป ตร.ตั้งแต่วันที่ 18
เม.ย.แล้ว ส่วนกรณี พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ ใช้คำว่า ส่งกลับไปได้
ส่วนจะไปวันใดแล้วแต่คำสั่งนายกรัฐมนตรี
ส่วนกรณี พล.ต.อ.ต่อศักดิ์
ส่งกลับปฏิบัติหน้าที่เดิม เพราะไม่มีอะไรสอบสวนแล้ว
ส่วนคดีจะเป็นอย่างไรให้ดำเนินตามสายงานของมัน
ส่วนจะตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพิ่มเติมหรือไม่ ขึ้นอยู่กับทางสำนักงานตำรวจแห่งชาติ
Prime Minister Abhisit Vejjajiva's advisor,
Vishnu Kruangam, announced the results of the examination on the conflict
between the two generalsTor Sak Sukwimon, commissioner.Police and civilians.Subdistrict
Surachet Khaekphan, Deputy Commander.Police spent four months, found a conflict
in the real National Police Agency, while test results were given to
"Pol.Pol.Thor. Tor Sak "Return to the position of Commander.Police as
usual, while "Pol"Subdistrict Surachet" is under the
consideration of Director A.May
As of 20 March.C. In the wake of the
controversy surrounding the National Police Agency, a major judicial body, that
has caused public uncertainty about the situation, Prime Minister Abhisit Vejjajiva
has ordered the establishment of a fact-finding committee chaired by Chatchai
Promlert and has set up more than 50 other subcommittees to investigate the
case.Tor Saksak and Pol.Surachet Subdistrict took 4 months, which can be
summarized in 5 points as follows:
1. The investigation revealed that there were
conflicts and irregularities in the National Police Agency. There were
conflicts between high-ranking, middle- and small-ranking police officers at
all levels, whether they were caused by the same or different incidents or
coincidences, until various lawsuits were filed, complaints, and lawsuits.
2. The incident will involve a two-party
general.Tor Sak Sukwimon, commissioner.Police and civilians.Subdistrict
Surachet Khaekphan, Deputy Commander.Police and each of them has a subordinate
team, causing conflicts with key cases involving these individuals, such as the
140 million Kumnok case, the Minmi online gambling case, Bnk online and divided
into about 10 cases scattered at different police stations and courts. Some
conflicts have happened more than 10 years ago, which makes it a case.
3. Therefore, some matters must be referred to
the relevant parties in charge of the judicial process.
4.
Some are involved outside the judicial process, P.N.C., N.P.P.P.P.O. , DSI took
over no outstanding cases at the National Police Agency.
5.General.Surachet
Subdistrict has been ordered back to the National Police Agency since 18 April.
-After 20 there.C. They ordered help at the prime minister's office and on
April 18.Y has only returned civilians.Subdistrict Surachet returned to the
National Police Agency to perform his original duties.
On the same day, however, another
committee was set up to teach the disciplinary garden, and it was followed by a
command to the general.Subdistrict Surachet left the government service first.
In the case of Pol.Pol.Thor. Tor Sak has not been sent back before, so it is
appropriate to send a general.Pol. Col. Torasak returned to his former position
as a result of the investigation. There is no further investigation.
Other cases are subject to each agency's
procedures. Whether to set up another review committee or not is the National
Police Agency's duty. The data does not indicate who.Wrong and who?Yes, because
the person pointing out is an outsider, but the report is complicated to
investigate, so the order to leave the government service first must be made
with advice or suggestions from investigators, but this is as of April 18.Y
2567 B.E., there were 3 orders in a row: 1. Order to call in the army.Surachet
Subdistrict to the National Police Agency, 2. Order to establish a disciplinary
examination committee and 3. The order to leave the government office
immediately. The matter was sent to the Council of State with a unanimous
resolution of 10 to 0 that the order to leave the government before affecting
the rights and duties because salary cannot be paid, the position cannot be
positioned, and the right to consider promotion meant that it was
disadvantageous. Therefore, it must be done by recommendation or suggestion
from the investigation committee. However, this did not pass the committee.
Therefore, the decree deemed that it was wrong and unjust. It should be
corrected by the authority of the National Police Agency.
Status of the general.Pol. Col. Surachet
Khampal is still in the process of bringing the order out of the government.
Before that process, it is essential that the Office of the Secretary-General
of the Prime Minister should check whether it is in accordance with the law's
procedures.May( ) Under consideration of the case after General.Subdistrict
Surachet filed a complaint.
Mr. Vishnu said that the case of
Gen.Subdistrict Surachet can't use the word "send back" because it's
back to the police.[ Picture on page 18]Y.Then, as for the case of
General.Pol.Thor. Tor Sak can use the word "re-send" whenever the
date is decided by the Prime Minister.
As
for the case of General.Pol.Thor. Tor Sak returned to his original duties
because there was no What's the investigation? What's the case going to be? Whether
or not to se...
